Seu portal de conteúdo médico
Infectologia

Qual a eficácia e segurança dos tratamentos disponíveis para leishmaniose visceral no Brasil?

Qual a eficácia e segurança dos tratamentos disponíveis para leishmaniose visceral no Brasil?

Caroline Pessamiglio3 min de leitura
Qual a eficácia e segurança dos tratamentos disponíveis para leishmaniose visceral no Brasil?

Introdução: Não há evidências suficientes para apoiar as recomendações de tratamento da leishmaniose visceral (LV) no Brasil e uma necessidade urgente de melhorar os tratamentos atuais. As combinações de medicamentos podem ser uma opção.

Métodos: Um ensaio multicêntrico, randomizado, aberto e controlado foi conduzido em cinco locais no Brasil para avaliar a eficácia e segurança de (i) desoxicolato de anfotericina B (AmphoB) (1 mg / kg / dia por 14 dias), (ii) lipossomal anfotericina B (LAMB) (3 mg / kg / dia por 7 dias) e (iii) uma combinação de LAMB (10 mg / kg em dose única) mais antimoniato de meglumina (MA) (20 mg Sb + 5 / kg / dia por 10 dias), em comparação com (iv) tratamento padrão com MA (20 mg Sb + 5 / kg / dia por 20 dias). Pacientes, com idades entre 6 meses e 50 anos, com LV confirmada e sem infecção pelo HIV foram incluídos no estudo. O endpoint primário de eficácia foi a cura clínica em 6 meses. Uma análise provisória de eficácia e segurança planejada levou à interrupção do ensaio.

Resultados: 378 pacientes foram randomizados para os quatro braços de tratamento: MA (n = 112), AmphoB (n = 45), LAMB (n = 109) ou LAMB mais MA (n = 112). Uma alta toxicidade do AmphoB levou a uma análise de segurança provisória não planejada e este braço de tratamento foi descartado. As análises finais do protocolo de intenção de tratar dos 332 pacientes restantes mostram taxas de cura em 6 meses de 77,5% para MA, 87,2% para LAMB e 83,9% para LAMB mais MA, sem diferenças estatisticamente significativas entre os braços experimentais e o comparador ( LAMB: 9,7%; CI95% -0,28 a 19,68, p = 0,06; LAMB mais MA: 6,4%; CI95% -3,93 a 16,73; p = 0,222). A monoterapia LAMB foi mais segura do que MA em relação à frequência de eventos adversos relacionados ao tratamento (EA) (p = 0,045), proporção de pacientes apresentando pelo menos um EA grave (p = 0,029).

Conclusões: Devido à menor toxicidade e eficácia aceitável, LAMB seria um tratamento de primeira linha mais adequado para LV do que o tratamento padrão. Número de identificação ClinicalTrials.gov: NCT01310738 .

Romero GAS, Costa DL, Costa CHN, de Almeida RP, de Melo EV, de Carvalho SFG, Rabello A, de Carvalho AL, Sousa AQ, Leite RD, Lima SS, Amaral TA, Alves FP, Rode J; Collaborative LVBrasil Group. Efficacy and safety of available treatments for visceral leishmaniasis in Brazil: A multicenter, randomized, open label trial. PLoS Negl Trop Dis. 2017 Jun 29;11(6):e0005706. doi: 10.1371/journal.pntd.0005706. PMID: 28662034; PMCID: PMC5507560.

Clique aqui para ler o artigo na íntegra

Informação em saúde não substitui avaliação individual por um profissional.

Atualizado em 08/12/2022.

Você também pode gostar

Hematologia

Besremi (ropeginterferon alfa-2b): FDA aprova novo tratamento para trombocitemia essencial após quase 30 anos

Em 31 de agosto de 2026, a Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos aprovou ropeginterferon alfa-2b-njft (Besremi) para o tratamento de adultos com trombocitemia essencial (TE). A aprovação é notável por dois motivos: representa o primeiro tratamento aprovado especificamente para essa neoplasia mieloproliferativa em quase três décadas, e amplia o uso de um medicamento que já havia recebido aprovação do FDA para policitemia vera em 2021. A trombocitemia essencial é uma neoplasia...

4 min de leitura
Ler conteúdo
Infectologia

Dengue no Brasil em 2026: emergência epidemiológica, vacinação com Qdenga e o que os profissionais de saúde precisam saber

O Brasil declarou emergência em saúde pública de importância nacional por dengue em janeiro de 2026, após uma explosão de casos sem precedentes que já acumulava mais de 3,1 milhões de casos confirmados e prováveis nas primeiras 25 semanas epidemiológicas. A crise reflete a combinação de fatores históricos — alta infestação por Aedes aegypti, circulação simultânea de múltiplos sorotipos e baixa imunidade de rebanho — com condições climáticas favoráveis. Para os profissionais de saúde,...

5 min de leitura
Ler conteúdo

Instituições Parceiras Atendidas

Seja um parceiro
Suprema Juiz de ForaSuprema Três RiosHumanitasFADIP — Faculdade DinâmicaFaculdade de Gestão da Saúde

Desenvolvido por

Revisamed InteligenteMedProvasMedflixMedicinAtualPneumoAtual
Fale conosco

O que você quer encontrar?

Digite para ver os conteúdos encontrados. Use as setas do teclado para navegar.